Incidencia Política

21M Día Internacional contra el Racismo y la Xenofobia

CARTEL FINAL IMPRIMIR A3

NO AL ACUERDO UE-TURQUÍA ¡PROTECCIÓN Y ACOGIDA YA!

La semana pasada, los líderes de la Unión Europea y el primer ministro de Turquía diseñaron un acuerdo para poder devolver a todas las personas que lleguen a Europa a Turquía. Por cada persona siria devuelta a Turquía, se trasladaría a una persona siria desde este país a Europa aunque cuándo y cómo ese reasentamiento tendría lugar es absolutamente incierto. El resto de personas migrantes y refugiadas procedentes de otros países que lleguen a Grecia se devolverían sin más a Turquía.

Refugiados01

Este plan supone devoluciones colectivas y tratar a las personas que huyen de la guerra y de las migraciones forzadas como monedas de cambio. Además, vulnera los derechos humanos y el estado de derecho en Europa.

No se trata de una crisis de refugiados sino de una crisis de Europa. Lo que se pone en juego con la firma de este acuerdo son los valores y la identidad europea. España y Europa tienen los medios para ayudar a estas personas. Pedimos al Gobierno español HOSPITALIDAD en vez de hostilidad. Pedimos al Consejo de la Unión Europea MIGRANTES Y REFUGIADOS CON DERECHOS y políticas urgentes de acogida e integración en vez de miedo y rechazo al otro.

El acuerdo sería contrario al Derecho Internacional y al Derecho Comunitario y ha sido rechazado por numerosas instituciones civiles, así como por la inmensa mayoría del Congreso. Las organizaciones de Iglesia que trabajamos con personas migrantes y refugiadas nos sumamos al rechazo a este acuerdo.

El 17 y 18 de marzo, el plan se somete a la aprobación del Consejo Europeo, del que España forma parte.

Pedimos al Gobierno español que no apoye la ratificación de ese acuerdo y defienda:

  • Mantener abiertas las fronteras externas de la Unión Europea para garantizar acceso a las personas con necesidades de protección.
  • Tramitar individualmente cada solicitud de asilo y sin discriminación por razón de nacionalidad, conforme a la normativa europea e internacional.
  • La prohibición de devoluciones colectivas a Turquía o a cualquier otro país.
  • La necesidad de solidaridad con los países europeos a donde están llegando la mayoría de los refugiados, así como con los países limítrofes a los conflictos, que albergan las cifras más elevadas de personas refugiadas.
  • Establecer vías de acceso legal y seguro a Europa y un sistema de distribución de la población refugiada en Europa que sea justa para los Estados y para las personas refugiadas.
  • La necesidad de abordar las causas por las que tantas personas abandonan involuntariamente sus hogares por el miedo, la guerra o el hambre.

FIRMAR

Concentración en Zaragoza

concentracion

SIN PAPELES, SIN DERECHOS: EXPULSIONES EXPRÉS EN ARAGÓN

Las entidades abajo firmantes expresamos nuestra honda preocupación por la práctica de las expulsiones exprés en Aragón.  Estas personas son detenidas y expulsadas a su país de origen en horas sin poder avisar ni despedirse de sus familias. Algunos de estos casos son de personas con amplio arraigo en Aragón pero con algún antecedente penal. De acuerdo a la “Ley de Extranjería” las personas extranjeras, incluso con permisos de residencia en España de larga duración,  si cometen algún delito en España que conlleve una condena superior a un año, al salir de prisión ven cancelado su permiso de residencia permanente y se les decreta la expulsión del territorio español.

Aunque se trate de órdenes antiguas de expulsión, no se realiza ninguna valoración de la situación actual antes de ejecutar la expulsión, por lo que se está expulsando a personas con mucho arraigo familiar, laboral y social, personas con las órdenes recurridas o incluso revocadas, personas en trámite de obtener permiso de residencia, hechos que no son  valorados ni tenidos en cuenta.

Este tipo de expulsiones contradicen el compromiso que el estado español ha adquirido, en marzo 2015, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) cuando se trate de personas con antecedentes penales:

Compromiso adquirido a raíz del caso de una ciudadana argentina que fue expulsada tras haber sido condenada por la comisión de un delito castigado con una pena superior a un año (art. 57.2 Ley de Extranjería) y demandó al Estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) por vulnerar el derecho a la intimidad familiar reconocido en el artículo 8.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), ya que tenía una hija menor de edad en España. El Abogado del Estado ante el TEDH, en representación del Gobierno español, con la finalidad de evitar una segura condena de España, ofreció al TEDH reconocer que España había violado los derechos de la solicitante y se comprometía a dejar sin efecto la expulsión. Además, el Gobierno español también se comprometió a que en el futuro la interpretación del art. 57.2 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, sería combinada con las exigencias del art. 57.5.b), bajo la efectiva supervisión de los tribunales ordinarios. Lo que en la práctica debería significa que antes de adoptar la decisión de la expulsión de un residente de larga duración, se tomarían en consideración, entre otros aspectos, el tiempo de su residencia en España, los vínculos creados, su edad, las consecuencias para el interesado y para los miembros de su familia, y los vínculos con el país al que va a ser expulsado. El TEDH, mediante una decisión de 17 de marzo de 2015, as. G.V.A. c España, aceptó, en la expectativa legítima de que el Estado español cumple con su palabra y compromisos internacionales, la declaración formulada por el Gobierno español, incluyendo el hecho de que en el futuro se valorarían las circunstancias familiares antes de acordar o ejecutar una expulsión.

Con las expulsiones exprés España incumple no solo las obligaciones internacionales que le corresponde como estado parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos en cuanto al respeto a la vida familiar; sino, lo que es más grave,  no ha tardado ni tres meses en incumplir la palabra dada al propio TEDH de que no volverían a expulsarse a ningún residente de larga duración por una aplicación automática del art. 57.2 de la Ley de Extranjería sin valorar sus circunstancias familiares y sin dar la posibilidad efectiva de que esa decisión fuera revisada por un órgano judicial.

Esta lacerante situación atenta gravemente contra los derechos humanos de las personas extranjeras. El reciente Informe del Servicio Jesuita a Migrantes CIE y Expulsiones Exprés  (http://www.sjme.org/sjme/item/794-cie-y-expulsiones-expres)

alerta del aumento en los últimos años de estas formas de expulsión que no cumplen con las debidas garantías legales y que tan aflictivas resultan para los ciudadanos extranjeros. Así mismo, pide una valoración de las circunstancias sobrevenidas antes de proceder a ejecutar órdenes de expulsión y recuerda la necesidad de que los detenidos cuenten con asistencia letrada. En el mismo sentido, el Consejo General de la Abogacía Española afirma que es preciso que en un estado que se proclama como democrático y de derecho no se produzcan privaciones de libertad sin asistencia de abogado, ni de control judicial. Y para ello ha elaborado un protocolo de actuación dirigido a los Colegios de Abogados recordando que una vez conocida la situación de detención de una persona extranjera para su repatriación se deberá designar a un letrado del Turno de Oficio quien deberá llevar a cabo una serie de actuaciones mínimas que se detallan minuciosamente en el Protocolo de actuación en las denominadas expulsiones exprés (http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2015/05/ExpExpresF.pdf)

Miles de personas son expulsadas de esta forma en España cada año. Son vecinos que desaparecen de la noche a la mañana, detenidos por la policía y expulsados en horas a su país de origen, sin asistencia letrada en el proceso de ejecución de la expulsión y sin despedirse de su familia. Y ello en ejecución de órdenes de expulsión por estancia irregular dictadas en ocasiones hace mucho tiempo. Las expulsiones exprés deben cesar. Pedimos que antes de ejecutar una orden de expulsión se realice una nueva valoración de las circunstancias particulares del caso así como que se facilite siempre asistencia letrada en comisaría. Por sentido común, por humanidad.

Entidades firmantes a 23 de junio de 2015. Si su institución quiere adherirse escriba a denuncias@sosracismoaragon.es

SOS Racismo, Sección de Derechos Humanos del Colegio de Abogados, Observatorio de Derechos Humanos de Aragón, Médicos del Mundo, UGT Aragón, Colegio Profesional de Trabajadores Sociales, Comisiones Obreras Aragón, Círculos de Silencio, Centro Pignatelli, Federación Aragonesa de Solidaridad, Izquierda Unida Aragón, Chunta Aragonesista, Sociedad Aragonesa de Salud Mental, OMSIDA, Movimiento Contra la Intolerancia, Podemos Aragón, CONFER Aragón, CVX-Zaragoza, Zaragoza en Común, Entreculturas Aragón, Hijas de la Caridad de San Vicente de Paul, Asociación de vecinos de Delicias “Manuel Viola”, Caritas Aragón, Red de Apoyo Sin Papeles, Delegación diocesana de Pastoral Obrera, Consejo Diocesano de Acción Católica (ACG: Acción Católica General, HOAC JOC, MRC, y PX.

¿Pasaría usted el test de españolidad?

Artículo de Lara Cotera aparecido en la página 24 de Heraldo de Aragón el domingo 21 de junio de 2015.

 Inmigración Cien alumnos de Bachillerato contestaron a un examen sobre cultura general, historia local y nacional, política e incluso gastronomía. No sabían que el test tenía preguntas reales para lograr la nacionalidad, un grado que muchos de ellos no revalidarían, a tenor de los resultados

Seguramente, cualquier español de a pie conoce la receta de la tortilla de patatas, el cocido o la paella valenciana. Hasta ahí, bien. Si le preguntan quién es el presidente del Senado, puede que dude, aunque seguramente acabará contestando. Ahora bien, veremos cómo anda de conocimientos si los temas son las dinastías del siglo XVIII, el «hecho importante» que ocurrió en España en 1704 o los poetas de la posguerra. Los escarceos amorosos de tal torero o el nombre del campo de fútbol de un equipo local pueden ser también parte de la prueba oficial que acredita (o no) que alguien está suficientemente integrado en el país.

Hace dos meses, José María Segura, profesor del colegio Jesuitas El Salvador de Zaragoza y coordinador del área social del Centro Pignatelli preparó un peculiar examen para los cien alumnos de 2º de Bachillerato del centro. En realidad, hizo una selección de algunas de las preguntas del conocido como ‘test de españolidad’, trámite indispensable para lograr la nacionalidad. Se allanó el terreno con la ayuda de la Dirección y la Jefatura de estudios, y advirtió a los chavales de que era una prueba de nivel «muy importante». Segura resume el resultado: «Como siempre, hay de todo. Pero muchos no salieron bien parados. Así se dieron cuenta de lo absurdo que puede resultar intentar medir el grado de nacionalidad con estas pruebas», aclara este profesor.

A pesar de todo sería imposible saber cuántos aprobaron. Estos exámenes se preparan en los registros civiles y son ‘corregidos’ por un juez. Pero en España no existe un modelo estándar, ni unas líneas rojas sobre el tipo de preguntas, ni tampoco una cifra mínima de las que deben ser acertadas. «Es todo arbitrario, y eso lo hace injusto», insiste Segura, coordinador del área social del Centro Pignatelli, una entidad que no ha parado de denunciar en las últimas semanas el caso de Abdul, un marroquí que llevaba 20 años en España, que estaba arraigado en Aragón (tenía trabajo y familia) y que sufrió una expulsión exprés en mayo.

Esta falta de consenso ha causado, según han reconocido en ocasiones desde el Ministerio de Justicia, el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado, un «elevado grado de conflictividad» y «discrecionalidad administrativa». Esto permite que se pueda preguntar desde los ingredientes de la tortilla de patatas, hasta quién es Belén Esteban o qué escritores hubo en el Siglo de Oro.

Katrina Belsué, de Sos Racismo en Aragón, completó la experiencia llevada a cabo en Jesuitas acudiendo a la semana siguiente para hablar sobre los casos reales a los que se enfrentan a diario en esta ONG, donde denuncian que los trámites se complican cada vez más. <<Antes la prueba era tipo test, lo que no perjudicaba a los que tienen un menor dominio del idioma, pero ahora no», se lamenta. <<Algunas preguntas son dificilísimas y otras están fuera de lugar », insiste. Para Segura, además, fue una buena manera de educar en valores a sus muchachos.

test

Las frutas de Aragón

Para hacer la prueba, el Código Civil exige 10 años de residencia, salvo para los refugiados (cinco) y los latinoamericanos, andorranos, filipinos, portugueses, sefardíes o naturales de Guinea Ecuatorial (dos). A pesar de este arraigo, luego hay situaciones como la de un africano con muchos años de residencia en Zaragoza que suspendió el examen. «Le preguntaron qué eran las frutas de Aragón. El chico había pasado muchos veranos cómo temporero, y no dudó en contestar que el melocotón de Calanda es uno de ellos», recuerda. De nuevo, darla por válida o no dependería de una decisión subjetiva.

En estos casos, es posible recurrir, aunque no todo el mundo tiene los medios ni el apoyo. Para hacerlo, hay que elevar el recurso a  la Dirección General de Registros y del Notariado. Si no contestan en plazo (Sos Racimo lleva esperando más de dos años alguna contestación) se pueden amparar en el silencio administrativo. El Gobierno tramita miles de expedientes al año (entre el 1 de octubre de 2012 y el 8 de enero de 2015, después de un plan para agilizar los más atrasados, concedió 432.050 y denegó 21.075).

A veces, y tras la larga espera, la suerte acompaña. La Audiencia Nacional dio la razón cuatro años después de recurrir a un africano que había suspendido el test, en el que figuraban preguntas como «qué personaje televisivo mantuvo una relación con un conocido torero» o «qué torero es conocido por su muerte trágica».

Para Katrina Belsué, se podrían buscar otras medidas alternativas, como pasar un curso de formación en el que se les explicasen los conceptos básicos.

LARA COTERA

Crear un parque público de viviendas en alquiler, comenzando con viviendas de la Sareb

FIRMA Y DIFUNDE

VIVIENDA_FIRMA

En el II seminario de incidencia social y política que estamos realizando en Zaragoza (Centro Pignatelli) nos planteamos alguna acción en torno al problema de la vivienda. (Para más información podéis consultar en el blog del seminario)

Uno de los primeros pasos consiste en esta pequeña campaña en Change.org a la que ahora te invitamos a participar con tu firma, el fin de la misma es: “Requerimos al Gobierno de la Comunidad Autónoma de y al Ayuntamiento de Zaragoza la creación de un parque público de viviendas en alquiler, para dar respuesta a la crisis residencial y abrir perspectivas de futuro a los jóvenes. Este parque se empezaría a dotar, en un primer momento,  a partir de viviendas que han llegado a manos de la Sareb o de las entidades financieras a través de desahucios, y de políticas activas que eviten que existan viviendas vacías, mientras muchas personas no pueden acceder a una vivienda”.

Accede y firma

Un gesto pequeño que puede cambiar muchas cosas

La Fe y la Política: Extractos de Homilías de Monseñor Romero

Oscar-Romero

En una entrada anterior nos planteamos la visión de Monseñor Oscar A. Romero acerca de  La dimensión política de la fe desde la opción por los pobres. En esta ocasión queremos acercarnos a la cisión que tenía acerca de la relación fe y política, pero de una manera diferente, a través de sus homilías.

En estos tiempos indignados y de búsquedas de nuevos horizontes y paradigmas liberadores,  nos parece que repensar nuestras opciones desde el pensamiento de “San Romero de América” como lo proclamara de forma temprana Pedro Casaldáliga, adelantándose a su beatificación oficial.

Sin duda, sus enseñanzas como pastor pueden seguir sorprendiéndonos cuando nos recuerda que “Nada humano es ajeno a Jesucristo” o que “Cristo, un peregrino de la historia con nosotros”. Su invitación a ser “la voz de los sin voz” adquiere plena actualidad, cuando vemos las víctimas de los desahucios, de los recortes de derechos… Sin duda nuestra realidad es distinta a la de San Salvador, pero eco de sus palabras también la ilumina con la sabiduría de un siervo de Yhavé.

Las referencias al Magnificat y a la figura de María, madre de los pobres y madre de la esperanza en un mundo de opresiones, recobra frescor y actualidad.

También puede resultar esclarecedora la reflexión sobre el marxismo, en unos momentos dónde no se sabe si hablar de arriba y abajo o derechas e izquierdas. Más allá de las etiquetas, lo importante es saber qué defendemos, a quién defendemos y cómo los defendemos; sin olvidar la importancia del diálogo, de los puntos de encuentro…

Después de este aperitivo, invitamos a leer ese resumen de las homilías de Monseñor Oscar Romero preparado por José María Segura SJ, extraídas de El pensamiento teológico-pastoral en las homilías de monseñor Romero”. Universidad Pontificia Comillas Madrid. Facultad de Teología. Departamento de Teología Moral y Praxis Cristiana. Director: Marciano Vidal, Alumno: Thomas Greenan.

Leer articulo en pdf